www.susulx.com > 澳門威尼斯人

澳門威尼斯人

原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。

澳門威尼斯人原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。

原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。澳門網上正規賭場網址 原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。

原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。

原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。澳門威尼斯人原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。

原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。

原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。澳門威尼斯人原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。

原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。

原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。澳門威尼斯人原標題:今天上午,環球時報年會臺灣嘉賓與大陸專家展開激烈討論今天(12月21日),《環球時報》2020年年會在北京舉行。百余位來自國內外政界、學界和輿論界的權威人士、專家學者出席本次年會。此次年會中的議題,也都是當下中國社會最受關注的政治議題,如香港的命運、臺灣的統一、中美博弈和民粹全球化的問題等等。這里,我們給各位奉上這次年會上最“火爆”的一場:2020年,是不是統一臺灣的關鍵點。對于這個話題,原南京軍區副司令、中將王洪光的態度十分強烈。他也因此成為了這場議題中最焦點的一個人物。▲原南京軍區副司令、中將王洪光他說,2020年確實是關鍵階段,并提出了他對2020年有幾個判斷:第一個判斷是,“臺獨勢力”已經在島內占了多數,這個趨勢不可逆轉;第二個判斷是,大陸民眾與臺灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠;第三個判斷是,時不我待,再有5-10年,解放臺灣、統一臺灣的時候,將是兩岸不可承受之重。王洪光說,蔡英文講動員年輕人“芒果干”(亡國感的諧音),就是這些年輕人已經把臺灣作為國家來對待,且這個趨勢越來越快、越來越急。中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援認為,這次臺灣選舉有很多不確定因素,臺灣問題也比較嚴峻,對臺灣民意“支持獨立還是贊成統一”的調查,也取決于很多因素,比如大陸敢不敢打,美國敢不敢援。▲中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援他說,美國國會近年來通過多項涉臺法案條款,2018年允許美國軍艦停靠臺灣,2019年允許美國軍隊與臺灣軍隊進行聯合演習,前11個月美國軍隊9次通過臺灣海峽。這些對中美關系顛覆性的破壞,中國必須要有反應。但羅援也表示,臺灣也有一個確定因素,即不管臺灣哪個政黨當選,絕對不敢公開宣布“臺獨”,因為敢宣布“臺獨”,就意味著它的死亡。“前段時間蔡英文說,統一不是臺灣的唯一選項,我跟了一句話,統一必須是臺灣的唯一選項,而和平統一才未必是統一的唯一選項”。國務院臺辦原副主任王在希也表示,臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別復雜、斗爭特別激烈、變化特別無常。▲國務院臺辦原副主任王在希他說,從目前的民調情況來看,蔡英文稍占優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力;此外,民進黨內部比較抱團;第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,沖擊力、爆發力比較強。所以誰輸誰贏,還存在著很大的變數。但王在希表示,他個人的看法是,我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關系走向的是大陸。連臺灣民進黨人士的研究分析報告也認為,兩岸關系的主導權在大陸。所以什么時候解決臺灣問題、用什么方式來統一,關鍵取決于我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。從宏觀來講,國民黨選勝了,兩岸關系會緩和,但是統一的時間更長;民進黨繼續執政,兩岸關系會緊張,但有可能加速統一的進程。王在希尤其談到,現在民進黨配合美國的對華遏制戰略,支持“港獨分子”鬧事,不斷給大陸制造麻煩,這樣最終將迫使大陸不得不下決心實現祖國統一,解決臺灣問題。歷史證明,隨著中國的發展強大,統一是歷史的必然。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯則認為,問題的重點其實是美國。▲復旦大學國際問題研究院院長吳心伯他說,統一有兩個路徑,一個是穩定和平實現統一,另一個是動蕩實現統一。哪個路徑最終成為現實,一方面取決于臺灣,另一方面和美國對臺政策相關。他說,美國認為2020年蔡英文當選已成定局,所以預計明年美國對臺政策會有大突破。吳心伯進一步表示,美國對臺灣的政策目前正在發生變化。他說,如果中美之間能夠維持一個關于臺灣問題的穩定共識與框架,臺灣島內的選擇余地很有限,但現在美國正在動搖中美臺灣問題的既定框架,也就是美國在中美競爭大格局下重新定義臺灣的價值。他指出,這屆美國政府是中美建交以來對臺灣支持力度最大的。美國現在在全方位——從法律、外交、經濟安全方面,提升美臺關系,這也是過去沒有過的。而最危險的變化是美國試圖突破兩岸關系的底線,提升臺灣作為主權國家的地位。針對這種變化該如何應對,吳心伯表示,如果蔡英文連任,工作重點并不在臺灣,不要對蔡英文抱有希望,工作重點是針對美國。要明確美一旦挑戰在臺海問題形成的既定框架,必須承擔一定的風險。“隨著美國對臺灣問題的轉變,反制力度必須加強,這次危機的力度超過1995、1996年的危機。”海洋安全與合作研究院院長戴旭認為,2020年是否是統一關鍵節點,要從“中美關系”、“兩岸關系”和“政治與軍事的關系”三個矛盾中來看。▲海洋安全與合作研究院院長戴旭他說,首先要看中美關系在2020年是不是到了關鍵點。因為臺灣問題從一開始就是中美關系的一部分,所以明年是不是我們統一的關鍵點,要判斷一下2020年中美關系,尤其是不僅臺灣地區領導人明年選舉,美國明年也是總統選舉,美國國內政局變化會牽動中美關系的變化,中美關系的變化必將影響到兩岸關系的變化。在中國大陸與臺灣這第二組矛盾中,戴旭認為主動權應該是操刀在我,我們是不是認為臺灣統一已經到了關鍵點,應從國家利益、全局來考慮。至于第三組矛盾,戴旭表示不應該把政治、經濟與軍事的關系對立起來,甚至割裂開來。軍事與經濟一樣,都是促進臺灣統一的方式與手段,我們沒必要把武力統一想象得門檻這么高,或者看得這么嚴峻,也不要把臺灣兩黨執政形勢看得那么嚴峻。“我們要冷靜地分析,不管哪個黨執政,要分析是不是有利于我們采用什么樣的手段,有沒有可能成為我們的機會。”另一方面,華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷表示,解決臺灣問題,當下在于探索一國兩制的臺灣方案。▲華中師范大學臺灣與東亞研究中心學術委員會主任周志懷周志懷認為,當務之急是要解決統一前的問題,統一前要民主協商,協商兩岸關系和平發展的制度性安排,然后從制度性安排過渡到臺灣方案。但他也指出,現在蔡英文當局在反和平操作,比如昨天臺灣地區副領導人辯論的時候,提及簽和平協議就要損失主權。他說,臺灣方面要想清楚與我們談判的資本實力和條件,這個黃金交叉點早已過去,因此臺灣越和我們早談,越好。“他們如果可以拿出自己的方案,從議題設計到方案實施,做出符合他們利益最大化的選擇,我想對臺灣2300萬老百姓是福祉很大的。”哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲認為,我們現在要做的是落實“兩制”的臺灣方案,可現在確實沒有看到具體的原則、和平協議。他說,這對大陸來說是一個非常艱巨的統一之前必須做的工作,而且要從未來臺灣年輕一代怎么看統一的問題,來分析兩岸關系的走向,要注意臺灣年輕人的情緒。▲哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲孫哲還提示說,談到臺灣問題不能學術脫鉤,對美國的判斷要非常非常準確。他認為不能忽視美國國會對臺灣通過的四個法律,但是現在大多解讀遠遠不夠。至于來自臺灣的臺灣大學政治學系教授張亞中,則提出了來自臺灣視角的觀點。他認為兩岸應該談一些結束敵對到統一前的工作。▲臺灣大學政治學系教授張亞中張亞中說,“武統”是選擇,但他擔心美國把臺灣當成中美關系的“武器”。他提示說,美國戰略家不惜鼓動臺灣跟大陸發生沖突,讓臺灣成為阿富汗,對美國來講犧牲臺灣有什么關系,可如果這樣,中國就恰恰掉進美國的戰略陷阱,他不希望這樣的事發生。張亞中還尤其表示,他希望大家多思考一下統一前的工作,特別是大陸要有一個大論述,因為直接從敵對馬上調到統一后,跨越太大了,跨越過程當中,臺灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。因此兩岸要共同建筑統一大架構,再縮小。在隨后的探討環節,對臺立場強烈的王洪光,與認為應該通過溝通解決問題的張亞中展開了頗為激烈的爭論。王洪光堅持認為統一時間緊迫,臺灣很多人已經不認為自己是中國人了,張亞中則堅持認為應該爭取人心。但國務院臺辦原副主任王在希的觀點得到了最多的掌聲,他認為還是要堅持做群眾工作。他還說共產黨就是靠做群眾工作起家的,如果做不好工作,我們其實應該檢討自己。

All rights reserved Powered by www.susulx.com

copyright ©right 2010-2021。
www.susulx.com內容來自網絡,如有侵犯請聯系客服。www.susulx.com@qq.com
久久vs国产综合色 /html>